ぼくの好きなSF そのさん
アサコシ。
今日は現代アメリカ文学の巨匠に挑みます。
＜今回の教科書＞
タイタンの妖女／カート・ヴォネガット
まず、あらすじ。
なぜかとてつもない幸運をもつ大富豪、マラカイ・コンスタント。
彼は「時間等曲率漏斗」（クロノ・シンクラスティック・インファンディブラム）
という現象により、過去・現在・未来を見通す力を持った男、
ラムフォードから予言を受ける。
マラカイはそのとんでもない予言から逃れようとするが、
記憶を奪われ、火星で地球との戦争のための軍隊に入れられ、
地球を目指すものの水星に飛ばされ、どうにか地球に帰還するも、
最後に木星の衛星タイタンへ追いやられる。
そこで彼を待つ、ある使命とは、、、
スジだけだと、とんでもなくＳＦ的。
ただ、ヴォネガットの作品をＳＦと分類していいかどうか、議論がいると思う。
前回のこの項で扱った、「ハードＳＦ」というジャンルでは、絶対にない。
あらすじからもわかるとおり、ＳＦ的ガジェット（小道具）は
フンダンに取り入れられている。が、その扱われ方の「ソフト」なこと。
一番扱いの大きな「時間等曲率漏斗」（クロノ・シンクラスティック・インファンディブラム）
でさえ、何なのかあまり説明されない。
一応説明はあるが、解るような、よく解らないような書き方。これは狙ってやっている。
つまり、これはガジェットに科学的な理屈を求めてはいない作品だ。
（このようにガジェットは使うが「ハード」に「サイエンス」に迫らないＳＦを、
ガジェットＳＦと呼ぶ。この言葉には揶揄する響きがある気がするので、好きじゃない。）
そもそも、ヴォネガット自身がＳＦ作家であることを否定しているという事実がある。
それに後世への影響も、ＳＦ界にとどまらない（村上春樹とかもらしいよ）。
ただし、俺はＳＦとして読んでしまうのだ。なぜだ。
ここで初回のおさらい。「<思考実験>と<センス・オブ・ワンダー>＋科学的視点」が、
俺の定義でした。
ＳＦを、＜スペキュレイティブ・フィクション＞と表現することがある。思弁小説と訳す。
現実と異なる世界を思索し、突き詰める。科学に限らず。
ＳＦ（サイエンスの方）の世間的な扱いの軽さ、自然科学以外のＳＦの可能性、
またオールドファンのその新しい風（ニュー・ウェーブという）への無理解から、
使われた言葉でもある。
上の定義、当てはまりそうじゃない？
「<思考実験>と<センス・オブ・ワンダー>＋科学的視点」て。
ちなみに俺は藤子Ｆさまの＜少し不思議＞もこういうことかな、と勝手に解釈してます。
ここで「タイタンの妖女」に戻ろう。
多分に＜スペキュレイティブ＞なのだ、この作品。
とおもったらめっちゃ長くなっとる。
「タイタンの妖女」、急遽ニ回に分けさせてください。
2009/09/16 システム | 個別ページ | コメント(0)